Rien à dire: c'est bon signe. - Publié par
Rémi Besserree (Photographe) le 13/12/2013
100 %
des évaluateurs jugent cet avis pertinent
Un consommable destiné à un D4 n'a guère besoin d'avis.
On ignore totalement, en matière de batterries, qui fait quoi pour qui, qui met son étiquette dessus en la faisant payer... Tout au plus peut on espérer que ce n'est pas fabriqué par des enfants.
Nikon semblerait frappé par une loi Japonaise qui empêche les batteries faites au Japon de dépasser 2000 mAh. Si c'est vrai, on peut donc monter à 2600 avec du Phottix qui n'est pas un Gaulois.
Disons simplement que c'est ce que je fais depuis la sortie de la famille D3, que je poursuis avec le D4, que j'augmente l'autonomie, que je paie moins de moitié prix par rapport à une batterie étiquetée Nikon, et pour l'instant aucun de mes boitiers n'a fondu.
Ceci dit, l'autonomie d'une batterie dépend aussi beaucoup de la température et de l'usage qu'on en fait. Si l'on passe son temps à solliciter l'écran du boitier pour vérification d'histogramme, diaporama improvisé, editing rapide (trop), etc..., on vide sa batterie plus vite que si l'on vise par le viseur, en mise au point manuelle, et c'est tout !
Une batterie bien entretenue a une durée de vie de 2 ans, c'est du consommable. Ca compte dans le coût de possession du matériel. Les génériques marchent, ont de l'énergie en magasin, et sont relativement peu coûteuses.
Pourquoi s'en priver ? Ca n'empêche pas un Nikon d'être un Nikon. Il est déjà difficile de savoir si le capteur est un Nikon ou un Sony, et ça a autant d'importance pour le résultat.
Amitiés
Rémi
Jugez-vous cet avis pertinent ?
/
France