Samyang XP 10 mm f/3.5 monture Nikon F version AE objectif photo

L'angle de vue (130° de diagonale) est très impressionnant et fait l'intérêt de cet objectif dont on entend peu parler.

L'ensemble est relativement petit et assez lourd pour sa taille (donc au final pas si lourd que ça, en tout cas comparé à des zooms comme le Tamron 15-30).

Il faut faire attention à la lentille frontale, que le pare-soleil avant ne protège pas beaucoup. Le capuchon avant est en métal, il tient bien mais il est un peu difficile à mettre en place.

Le rendu (testé sur Nikon D850) est de bonne qualité dès la pleine ouverture, à l'exception des bords, qui requièrent de fermer à F/5,6 ou 8 (voire 11) selon le sujet (courbure de champ ?).
Je pense que mon exemplaire est légèrement décentré, car en photographiant une façade plane à 25 m le bord gauche est systématiquement plus flou que le droit.
Je n'ai pas encore eu l'occasion de tester cet objectif en astrophotographie, mais j'en ai l'intention, même si son ouverture est un peu faible pour cela.

La distortion est très modérée pour une telle focale, et le vignettage est correct. Dommage néanmoins qu'il n'y ait pas de profil Lightroom dédié.

Il y a des reflets lorsque le soleil est dans le cadre ou à proximité, mais sinon ça ne m'a pas paru un gros problème.

La mise au point manuelle est assez aisée, avec une bague agréable bien que son revêtement attire un peu la poussière. À noter que l'objectif permet d'aller au-delà de l'infini et que dans ce cas, les objets lointains sont flous ; j'ai trouvé bien utile l'assistance à la mise au point (disponible grâce aux contacts de la monture) de l'appareil photo, qui pour cette focale est suffisamment précise et permet d'éviter le LiveView.

En bref, un bon objectif avec des paramètres uniques, malgré un prix un peu élevé pour l'utilisation que j'en ferai.

À noter par ailleurs : l'envoi en Colissimo n'a pas été délivré dans le point relai que j'avais choisi (d'où cinq jours de retard avec le week-end) et aucune explication n'a été fournie.

"Comme indiqué lors de nos échanges, suite aux tests sur banc optique par le centre technique agréé Samyang, votre objectif est conforme aux normes fabricant. Sur cette gamme d'objectifs, il peut y avoir un léger flou dans les angles, cela n'est pas anormal et nous a été confirmé par le fabricant."

Le centre technique agréé a beau dire que l'objectif est conforme, il n'est pas normal que les images soient floues d'un côté et pas de l'autre : soit elles le sont des deux côtés, soit elles ne le sont pas (si le sujet photographié est symétrique).

Alors peut-être que le décentrement observé n'est pas suffisant pour être déclaré non conforme, mais alors je trouve que les normes appliquées doivent être très permissives, car habituellement, si la dissymétrie se voit facilement sur les photos, c'est que le décentrement est fort.

Je n'ai pas vu comment éditer mon avis précédent, donc j'en poste un nouveau.

Le Samyang XP 10 mm F/3.5 semble être un excellent objectif, mais le mien est décentré, d'où un côté flou (et pas l'autre) si l'on photographie un mur de face (sur des images en perspective, on peut voir que c'est bien la distance de mise au point qui varie).

Renvoyé pour inspection, on me dit que le centre technique Samyang (en fait, Photo ciné réparation), au bout d'un mois, n'a pas trouvé de défaut ; le compte rendu se contente d'un laconique "Test prolongés sur banc et pas de défaut de centrage optique".

C'est bizarre, mais pour moi il y a forcément un défaut si la mise au point n'est pas symétrique (que ce soit une lentille décentrée ou autre chose), et cette conclusion ne donne pas d'information sur les tests effectués et ne précise pas si ce que j'ai observé a été constaté.

D'où une mauvaise note pour ce piètre service client. On ne paye pas près de 1000 euros pour avoir à enlever le bord gauche de la plupart des photos...